A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Creating default object from empty value

Filename: models/publicacao_item.php

Line Number: 20

Antropometria versus avalia??o subjetiva nutricional no paciente... » Isaúde
  Pesquisar Publicações Científicas  
  Especialidade: carregando especialidades...  Carregando...
Nome da revista:   Volume:   Número:
Acta Paulista de Enfermagem
0000-00-00 00:00:00

Antropometria versus avalia??o subjetiva nutricional no paciente oncol?gico

Descrição: Resumo Objetivo Comparar os resultados da antropometria e avalia??o subjetiva nutricional aplicadas ao paciente oncol?gico. M?todos Estudo transversal com pacientes em tratamento de quimioterapia entre mar?o e junho de 2017. Os instrumentos aplicados foram a antropometria (?ndice de Massa Corporal, percentual de gordura corporal, massa muscular e edema) e a Avalia??o Subjetiva Global Produzida pelo Pr?prio Paciente. Os dados foram digitados no programa Microsoft Excel?. As an?lises estat?sticas foram realizadas no programa SPSS? 21.0. Realizaram-se medidas de tend?ncia central (m?dia e desvio-padr?o), frequ?ncia absoluta e percentual. As an?lises ocorreram por meio do Teste t e Correla??o de Pearson, adotando-se um n?vel de signific?ncia de 5%. Resultados Dentre os 99 participantes, 60,6% apresentaram eutrofia, segundo o ?ndice de Massa Corporal, 24,2% com deple??o de gordura, 51,5% com deple??o muscular grave ou moderada e 87,9% com edema. A categoriza??o da Avalia??o Subjetiva Global Produzida pelo Pr?prio Paciente foi de 31,3% participantes bem nutridos, 37,4% desnutridos moderadamente e 31,3% desnutridos graves. Houve incompatibilidade do diagn?stico nutricional proveniente do ?ndice de Massa Corporal e Avalia??o Subjetiva Global Produzida pelo Pr?prio Paciente, em decorr?ncia da alta frequ?ncia de edema nos participantes. Conclus?o Os resultados apontaram que o ?ndice de Massa Corporal n?o deve ser considerado um indicador ?nico de avalia??o do paciente oncol?gico, necessitando-se de avalia??o antropom?trica completa associada ? Avalia??o Subjetiva Global Produzida pelo Pr?prio Paciente.Resumen Objetivo Comparar resultados de antropometr?a y evaluaci?n subjetiva nutricional aplicados al paciente oncol?gico. M?todos Estudio transversal con pacientes en tratamiento quimioter?pico entre marzo y junio de 2017. Se aplicaron los instrumentos Antropometr?a (?ndice de Masa Corporal, porcentaje de grasa corporal, masa muscular y edema) y la Evaluaci?n Subjetiva Global Producida por el Propio Paciente. Datos introducidos en planilla Microsoft Excel?. Los an?lisis estad?sticos fueron realizados con el programa SPSS? 21.0. Se aplicaron medidas de tendencia central (promedio y Desv?o Est?ndar), frecuencia absoluta y porcentual. An?lisis realizados mediante Test de t y Correlaci?n de Pearson, adopt?ndose nivel de significatividad del 5%. Resultados De los 99 participantes, 60,6 present? eutrofia seg?n el ?ndice de Masa Corporal, 24,2% con depleci?n de grasa, 51,5% con depleci?n muscular grave o moderada, y 87,9% con edema. La categorizaci?n de la Evaluaci?n Subjetiva Global Producida por el Propio Paciente fue de 31,3% participantes bien nutridos, 37,4% moderadamente desnutridos y 31,3% gravemente desnutridos. Existi? incompatibilidad del diagn?stico nutricional derivada del ?ndice de Masa Corporal y Evaluaci?n Subjetiva Global Producida por el Propio Paciente, determinada por la alta frecuencia de edema en los participantes. Conclusi?n Los resultados expresan que el ?ndice de Masa Corporal no debe considerarse indicador ?nico de evaluaci?n del paciente oncol?gico, precis?ndose de evaluaci?n antropom?trica completa asociada a la Evaluaci?n Subjetiva Global Producida por el Propio Paciente.Abstract Objective Compare the results of anthropometry and subjective nutritional assessment applied to cancer patients. Methods Cross-sectional study with patients undergoing chemotherapy between March and June 2017. The instruments applied were anthropometry (body mass index, body fat percentage, muscle mass and edema) and the Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA). Data were entered into a Microsoft Excel? spreadsheet. Statistical analyses were performed using SPSS? version 21.0. Central tendency (mean and standard deviation), absolute frequency and corresponding percentages were measured. The analyses used the t-test and Pearson correlation, considering a significance level of 5%. Results Of all 99 participants and based on the body mass index, 60.6% were healthy, 24.2% presented fat depletion, 51.5% had severe or moderate muscle depletion, and 87.9% had edema. According to the Patient-Generated Subjective Global Assessment, 31.3% were well-nourished participants, 37.4% moderately malnourished and 31.3% severely malnourished. Incompatibility of nutritional diagnosis was observed when comparing the body mass index and the Patient-Generated Subjective Global Assessment due to the high frequency of edema in the participants. Conclusion The results indicated that the body mass index should not be considered as the only assessment for cancer patients, requiring a complete anthropometric evaluation associated with the Patient-Generated Subjective Global Assessment.

Volume: 0


Mais informações

  • Twitter iSaúde
publicidade
Jornal Informe Saúde

Indique o portal
Fechar [X]
  • Você está indicando a notícia: http://www.isaude.net
  • Para que seu amigo(a) receba esta indicação preencha os dados abaixo:

RSS notícias do portal  iSaúde.net
Receba o newsletter do portal  iSaúde.net
Indique o portal iSaúde.net
Notícias do  iSaúde.net em seu blog ou site.
Receba notícias com assunto de seu interesse.
© 2000-2011 www.isaude.net Todos os direitos reservados.