A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Creating default object from empty value

Filename: models/publicacao_item.php

Line Number: 20

Avalia??o do vi?s de classifica??o da lacera??o perineal no parto normal » Isaúde
  Pesquisar Publicações Científicas  
  Especialidade: carregando especialidades...  Carregando...
Nome da revista:   Volume:   Número:
Acta Paulista de Enfermagem
2011-03-20 05:24:24

Avalia??o do vi?s de classifica??o da lacera??o perineal no parto normal

Descrição: OBJETIVO: Avaliar o vi?s de classifica??o do grau de lacera??o perineal no parto normal entre pesquisadora e enfermeiras obst?tricas atuantes como ju?zas na pesquisa. M?TODOS: Foi adotado o Ciclo PDSA (Plan,Do,Study and Act) realizando-se avalia??es independentes das condi??es perineais de 26 mulheres, antes (etapa 1) e ap?s a apresenta??o do protocolo de pesquisa ?s enfermeiras (etapa 2). Os dados foram coletados, no ano de 2007, no Amparo Maternal, institui??o situada no Munic?pio de S?o Paulo-SP. Participaram 14 enfermeiras e uma pesquisadora. RESULTADOS: Na etapa 1, ocorreram 72,7% de repetibilidade e concord?ncia e, na etapa 2, estas caracter?sticas totalizaram 66,7%, indicando persist?ncia do vi?s na classifica??o do grau de lacera??o perineal. CONCLUS?O: A aus?ncia de 100% de repetibilidade e concord?ncia entre pesquisadora e enfermeiras ju?zas evidenciou a necessidade de ado??o de uma classifica??o mais precisa do grau de lacera??o mediante capacita??o dessas profissionais.OBJECTIVE: To evaluate the bias of perineal laceration classification, between the researcher and nurse midwives who functioned as experts within the research project. METHODS: The PDSA Cycle (Plan, Do, Study and Act) was used, with independent assessments of the perineal conditions of 26 women before (step 1) and after (step 2) presenting the research protocol to nurse midwives. Data were collected in 2007 at Amparo Maternal, an institution located in S?o Paulo-SP. Fourteen nurse midwives and one researcher participated. RESULTS: In step 1, we obtained 72.7% repeatability and agreement between the researcher and nurse midwives. During step 2, these characteristics decreased to 66.7%, indicating the persistence of bias in determining the degree of perineal laceration. CONCLUSION: The lack of 100% repeatability and agreement between the researcher and expert nurse midwives highlights the need for adopting a more precise classification for the degree of laceration, through education of these professionals.OBJETIVO: Evaluar el sesgo en la clasificaci?n del grado de laceraci?n perineal en el parto normal entre investigadora y enfermeras obst?tricas actuantes como jueces en la investigaci?n. M?TODOS: Fue adoptado el Ciclo PDSA (Plan,Do,Study and Act) realiz?ndose evaluaciones independientes de las condiciones perineales de 26 mujeres, antes (etapa 1) y despu?s de la presentaci?n del protocolo de investigaci?n a las enfermeras (etapa 2). Los datos fueron recolectados, en el a?o 2007, en el Amparo Maternal, instituci?n situada en el Municipio de Sao Paulo-SP. Participaron 14 enfermeras y una investigadora. RESULTADOS: En la etapa 1, ocurrieron 72,7% repeticiones y concordancia y, en la etapa 2, estas caracter?sticas totalizaron 66,7%, indicando persistencia del sesgo en la clasificaci?n del grado de laceraci?n perineal. CONCLUSI?N: La ausencia del 100% de repeticiones y concordancia entre investigadora y enfermeras jueces evidenci? la necesidad de adopci?n de una clasificaci?n m?s precisa del grado de laceraci?n mediante la capacitaci?n de esos profesionales.

Volume: 0


Mais informações

  • Twitter iSaúde
publicidade
Jornal Informe Saúde

Indique o portal
Fechar [X]
  • Você está indicando a notícia: http://www.isaude.net
  • Para que seu amigo(a) receba esta indicação preencha os dados abaixo:

RSS notícias do portal  iSaúde.net
Receba o newsletter do portal  iSaúde.net
Indique o portal iSaúde.net
Notícias do  iSaúde.net em seu blog ou site.
Receba notícias com assunto de seu interesse.
© 2000-2011 www.isaude.net Todos os direitos reservados.