A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Creating default object from empty value

Filename: models/publicacao_item.php

Line Number: 20

CONCORD?NCIA EM DIAGN?STICO DE LES?O DE JOELHO POR M?DICOS... » Isaúde
  Pesquisar Publicações Científicas  
  Especialidade: carregando especialidades...  Carregando...
Nome da revista:   Volume:   Número:
Acta Ortopédica Brasileira
0000-00-00 00:00:00

CONCORD?NCIA EM DIAGN?STICO DE LES?O DE JOELHO POR M?DICOS ORTOPEDISTAS ESPECIALISTAS EM JOELHO

Descrição: ABSTRACT Objective: To analyze the level of agreement in diagnosing knee injury among orthopedists with clinical experience in knee treatment. Method: An online questionnaire was used to analyze the ability of orthopedic knee surgeons to diagnose intra-articular knee injuries using MRI, the importance given to this test in their clinical practice, and the agreement between these diagnoses and the radiology report. Results: The study participants considered MRI an important tool for clarifying inconclusive diagnoses and surgical planning. The level of agreement between the surgeons and the radiologist was considered to be very slight for posterior cruciate ligament injuries, collateral ligament injuries, and chondral injuries, and was considered slight for anterior cruciate ligament and meniscus injuries. Conclusion: A diagnosis of intra-articular knee injury must be based on the patient history, physical examination, and radiological imaging (MRI) in order to provide a complete approach to the patient. Level of Evidence III; Clinical study.RESUMO Objetivo: Analisar o n?vel de concord?ncia em diagn?stico de les?o de joelho entre m?dicos ortopedistas com experi?ncia cl?nica em tratamento do joelho. M?todo: Um question?rio on-line foi usado para analisar a capacidade de o ortopedista cirurgi?o de joelho diagnosticar les?es intra-articulares de joelho por meio da RM, assim como a import?ncia dada a esse exame em sua pr?tica cl?nica e a concord?ncia entre os diagn?sticos e o laudo do radiologista. Resultados: Os participantes do estudo consideraram a RM um instrumento importante para esclarecer diagn?sticos inconclusivos e para planejamento cir?rgico. O n?vel de concord?ncia entre os cirurgi?es de joelho e o radiologista foi considerado muito leve para ligamento cruzado posterior, ligamentos colaterais e les?es condrais e foi considerado leve para as les?es do ligamento cruzado anterior e do menisco. Conclus?o: O diagn?stico de les?o intra-articular de joelho deve ser baseado na anamnese, no exame f?sico e nos exames radiol?gicos (RM), objetivando a abordagem completa do paciente. N?vel de Evid?ncia III; Estudo cl?nico.

Volume: 0


Mais informações

  • Twitter iSaúde
publicidade
Jornal Informe Saúde

Indique o portal
Fechar [X]
  • Você está indicando a notícia: http://www.isaude.net
  • Para que seu amigo(a) receba esta indicação preencha os dados abaixo:

RSS notícias do portal  iSaúde.net
Receba o newsletter do portal  iSaúde.net
Indique o portal iSaúde.net
Notícias do  iSaúde.net em seu blog ou site.
Receba notícias com assunto de seu interesse.
© 2000-2011 www.isaude.net Todos os direitos reservados.