A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Creating default object from empty value

Filename: models/publicacao_item.php

Line Number: 20

H?lux valgo: estudo comparativo entre duas t?cnicas cir?rgicas de... » Isaúde
  Pesquisar Publicações Científicas  
  Especialidade: carregando especialidades...  Carregando...
Nome da revista:   Volume:   Número:
Acta Ortopédica Brasileira
2013-01-19 02:18:06

H?lux valgo: estudo comparativo entre duas t?cnicas cir?rgicas de osteotomia proximal de adi?

Descrição: OBJETIVO: Comparar cl?nica e radiograficamente os resultados da corre??o do h?lux valgo, atrav?s de duas t?cnicas de osteotomia de adi??o: uma utilizando-se da exostose ressecada e outra, mediante a fixa??o com placa para cunha de adi??o. M?TODOS: Avaliamos 24 p?s em 19 pacientes, com m?dia de idade de 51,3 anos, portadores de h?lux valgo, com seguimento m?dio de 50,1 meses. Submeteram-se ? t?cnica de osteotomia de adi??o com exostose ?ssea (OAEO) 13 p?s e ? osteotomia de adi??o com placa para cunha de adi??o (OPCA) 11 p?s. Foram avaliados no pr? e p?s operat?rio o escore AOFAS, os ?ngulos intermetat?rsicos 1 e 2, e ?ngulo de valgismo do h?lux. RESULTADOS: Na t?cnica OAEO a m?dia no pr?-operat?rio do AOFAS foi 46,6 pontos, AIM 14? e AVH 32?, enquanto no p?s-operat?rio AOFAS 81,3 pontos, AIM 9? e AVH 25?com 92,3% de resultados satisfat?rios. Na t?cnica OPCA a m?dia no pr?-operat?rio do AOFAS foi 42,1 pontos, AIM 15? e AVH 29?, enquanto no p?s-operat?rio AOFAS 77,4 pontos, AIM 11? e AMF 23? com 81,8% de resultados satisfat?rios. CONCLUS?ES: Ambas as t?cnicas cir?rgicas mostraram-se eficazes no tratamento do h?lux valgo, cl?nica e radiograficamente, sem diferen?a estat?stica entre elas. N?vel de evid?ncia III, Estudo retrospectivo comparativo.OBJECTIVE: To clinically and radiographically compare the results of treatment of hallux valgus, by two addition osteotomy techniques: one using resected exostosis, and the other using a plate fixation for addition wedge. METHODS: We evaluated 24 feet of 19 patients, mean age 51.3 years, affected by hallux valgus, with a mean follow-up of 50.1 months. 13 feet underwent addition osteotomy with resected exostosis (AORE) and 11 patients (11 feet) underwent addition osteotomy with plate (AOP). The AOFAS score, intermetatarsal 1 and 2 angles, and hallux valgus angle were evaluated before and after surgery. RESULTS: In the AORE technique, the mean preoperative AOFAS was 46.6, with IMA 14? and HVA 32o, while in the postoperative AOFAS it was 81.3, with IMA 9? and HVA 25?, and 92.3% satisfactory results. In the AOP technique, the mean preoperative AOFAS was 42.1, with IMA 15? and HVA 29? while in the postoperative AOFAS it was 77.4, with IMA 11? and HVA 23? and 81.8% of satisfactory results. CONCLUSIONS: Both techniques proved to be effective in the treatment of hallux valgus, both clinically and radiografically, with no statistical difference between them. Level of evidence III, Retrospective comparative study.

Volume: 0


Mais informações

  • Twitter iSaúde
publicidade
Jornal Informe Saúde

Indique o portal
Fechar [X]
  • Você está indicando a notícia: http://www.isaude.net
  • Para que seu amigo(a) receba esta indicação preencha os dados abaixo:

RSS notícias do portal  iSaúde.net
Receba o newsletter do portal  iSaúde.net
Indique o portal iSaúde.net
Notícias do  iSaúde.net em seu blog ou site.
Receba notícias com assunto de seu interesse.
© 2000-2011 www.isaude.net Todos os direitos reservados.