A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Creating default object from empty value

Filename: models/publicacao_item.php

Line Number: 20

Compara??o entre parafuso de interfer?ncia e transcondilar na... » Isaúde
  Pesquisar Publicações Científicas  
  Especialidade: carregando especialidades...  Carregando...
Nome da revista:   Volume:   Número:
Acta Ortopédica Brasileira
0000-00-00 00:00:00

Compara??o entre parafuso de interfer?ncia e transcondilar na reconstru??o do LCA

Descrição: OBJETIVO: A fixa??o femoral na reconstru??o do Ligamento Cruzado Anterior (LCA) com enxerto de tend?es flexores pode variar muito de acordo com a disposi??o dos materiais e a experi?ncia do cirurgi?o. Por?m os trabalhos que comparam os sistemas de fixa??o s?o efetuados na maioria das vezes em cad?veres ou em animais, sem avaliar os resultados cl?nicos, prejudicando sua compara??o com pacientes humanos vivos. Neste artigo avaliamos o resultado cl?nico de dois m?todos de fixa??o do enxerto ao f?mur (parafuso de interfer?ncia de tit?nio e parafuso transcondilar de tit?nio) para saber se, do ponto de vista clinico e subjetivo, h? diferen?a entre estes m?todos. M?TODOS: Foram selecionados 40 pacientes com les?o do LCA sendo que 20 pacientes tiveram seu enxerto fixado ao f?mur com parafuso de interfer?ncia e 20 com parafuso transcondilar. Todos foram reavaliados com no m?nimo dois anos de p?s operat?rio para medi??o da gaveta anterior, Pivot Shift e teste de Lachman, al?m da obten??o dos question?rio de Lysholm e IKDC (International Knee Documentation Committee). RESULTADOS: Os resultados n?o foram estatisticamente diferentes para os crit?rios avaliados. CONCLUS?O: As duas formas de fixa??o s?o eficientes para esta t?cnica dentro dos par?metros estabelecidos. N?vel de Evid?ncia II, Estudo Prospectivo Comparativo.OBJECTIVE: Femoral fixation in ACL reconstruction with flexor tendon grafts can vary greatly according to the provision of materials and the surgeon\'s experience. But studies comparing fixation systems are most often performed on cadavers or animals, without evaluating the clinical results, which affects their comparison with live human patients. This article evaluates the clinical and subjective outcomes of two methods of graft fixation to the femur (Titanium interference screw and titanium transcondilar device) to determine whether there is any difference between these methods. METHODS: Forty patients with ACL injury were selected. Of these, 20 had their graft fixed to the femur with interference screw and 20 with the transcondylar device. All the patients were reevaluated at least two years postoperatively by the anterior drawer test, pivot shift test and Lachman test, as well as obtaining the Lysholm and IKDC (International Knee Documentation Committee) scores. Results: The results were not statistically different for the criteria evaluated, which leads to the conclusion that. CONCLUSION: Both forms of fixation are effective for this technique, within the parameters established. Level of Evidence II, Prospective Comparative study.

Volume: 0


Mais informações

  • Twitter iSaúde
publicidade
Jornal Informe Saúde

Indique o portal
Fechar [X]
  • Você está indicando a notícia: http://www.isaude.net
  • Para que seu amigo(a) receba esta indicação preencha os dados abaixo:

RSS notícias do portal  iSaúde.net
Receba o newsletter do portal  iSaúde.net
Indique o portal iSaúde.net
Notícias do  iSaúde.net em seu blog ou site.
Receba notícias com assunto de seu interesse.
© 2000-2011 www.isaude.net Todos os direitos reservados.