A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Creating default object from empty value

Filename: models/publicacao_item.php

Line Number: 20

Rea??o histopatol?gica sobre a superf?cie de pr?teses cobertas por... » Isaúde
  Pesquisar Publicações Científicas  
  Especialidade: carregando especialidades...  Carregando...
Nome da revista:   Volume:   Número:
Acta Cirurgica Brasileira
2012-12-05 02:18:51

Rea??o histopatol?gica sobre a superf?cie de pr?teses cobertas por espuma de silicone e poliuretano implantadas em ratos

Descrição: PURPOSES: To evaluate whether polyurethane foam leads more intense foreign-body reaction than silicone foam. To compare the vascularization of the capsules surrounding the foam implants. To investigate if the capsule of polyurethane foam implanted has greater amount of collagen than that of silicone foam. METHODS: Sixty-four young male Wistar rats were allocated into two groups: polyurethane foam and silicone foam. Subcutaneous discs were implanted into the dorsum of the animals in both groups. The capsules were assessed 28 days, two months, three months and six months postoperatively. Microscopic analysis with H&E stain was performed to evaluate the acute and chronic inflammatory process, foreign-body reaction and neovascularization. The analysis with picrosirius red was performed using the ImageProPlus software, to measure the number of vessels and collagen types I and III. RESULTS: There were no statistical differences between the two groups regarding the acute and chronic inflammatory processes. All rats from the polyurethane group, in all times, exhibited moderate or intense foreign-body reaction, with statistic significant difference (p=0.046) when compared with the silicone group, in which the reaction was either mild or nonexistent at two months. Vascular proliferation was significantly different between the groups at 28 days (p=0.0002), with the polyurethane group displaying greater neovascularization with H&E stain. Similar results were obtained with picrosirius red, which revealed in the polyurethane group a much greater number of vessels than in the silicone group (p=0.001). The collagen area was larger in the polyurethane group, significantly at 28 days (p=0.001) and at two months (p=0.030). CONCLUSIONS: Polyurethane foam elicited more intense foreign-body reaction when compared with silicone foam. The number of vessels was higher in the capsules of the polyurethane foam implants 28 days after the operation. The capsule of the polyurethane foam implants showed a greater amount of collagen than that of the silicone foam implants.OBJETIVOS: Avaliar, em rela??o ao uso de pr?teses, se a espuma de poliuretano apresenta maior rea??o de corpo estranho no organismo ao ser comparada com a espuma de silicone. Se h? diferen?as na vasculariza??o das c?psulas formada ao redor das duas espumas implantadas. Se as c?psulas dos implantes de espuma de poliuretano apresentam quantidade maior de fibras col?genas ao serem comparadas com as da espuma de silicone. M?TODOS: Utilizou-se 64 ratos albinos da linhagem Wistar, distribu?dos em dois grupos de 34, grupo espuma de poliuretano e grupo espuma de silicone e receberam implantes disc?ides subcut?neos em seu dorso. Foram analisadas as c?psulas peri-implante com 28 dias, dois, tr?s e seis meses ap?s a introdu??o. A an?lise microsc?pica com H&E considerou as vari?veis: inflama??o aguda, inflama??o cr?nica, rea??o de corpo estranho e neoforma??o vascular. A an?lise da colora??o com picrosirius-red usando ImageProPlus considerou o n?mero de vasos e col?geno tipo I e tipo III. RESULTADOS: Em rela??o ? inflama??o aguda e cr?nica, n?o foram encontradas diferen?as estat?sticas nos dois grupos. Todos os animais do grupo poliuretano, em todos os momentos, apresentaram rea??o de corpo estranho moderada ou intensa e foi encontrada diferen?a estat?stica significativa (p=0,046) ao serem comparados com o grupo silicone, cuja rea??o era ausente ou discreta aos dois meses. A neoforma??o vascular apresentou diferen?as significativas nos dois grupos, aos 28 dias (p=0,0002); o grupo poliuretano com H&E apresentava quantidade maior de vasos neoformados e o mesmo ocorrendo com o picrosirius, cujo n?mero de vasos era maior que no grupo silicone (p=0,001). A ?rea de col?geno em todos os momentos foi maior no grupo poliuretano, sendo significativa com 28 dias (p=0,001) e com dois meses (p=0,030). CONCLUS?ES: A espuma de poliuretano apresentou maior rea??o de corpo estranho no organismo do que a espuma de silicone. A quantidade de vasos foi maior na c?psula da espuma de poliuretano com 28 dias ap?s o implante. Aos 28 dias as c?psulas dos implantes de espuma de poliuretano apresentaram quantidade significativamente maior de col?geno do que as de espuma de silicone.

Volume: 0


Mais informações

  • Twitter iSaúde
publicidade
Jornal Informe Saúde

Indique o portal
Fechar [X]
  • Você está indicando a notícia: http://www.isaude.net
  • Para que seu amigo(a) receba esta indicação preencha os dados abaixo:

RSS notícias do portal  iSaúde.net
Receba o newsletter do portal  iSaúde.net
Indique o portal iSaúde.net
Notícias do  iSaúde.net em seu blog ou site.
Receba notícias com assunto de seu interesse.
© 2000-2011 www.isaude.net Todos os direitos reservados.