A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Creating default object from empty value

Filename: models/publicacao_item.php

Line Number: 20

Toracotomia ou dissec??o esof?gica trans-hiatal: qual a melhor... » Isaúde
  Pesquisar Publicações Científicas  
  Especialidade: carregando especialidades...  Carregando...
Nome da revista:   Volume:   Número:
Acta Cirurgica Brasileira
2011-05-05 04:10:51

Toracotomia ou dissec??o esof?gica trans-hiatal: qual a melhor abordagem para o es?fago curto?

Descrição: PURPOSE: To evaluate different approaches performed to obtain a more significant esophageal length. METHODS: An experimental model using 28 cadavers was conceived. Randomized groups: Group A (n=10) underwent laparotomic transhiatal approach; Group B (n=9) which differed from the first in the conduction of a wide phrenotomy and Group C (n=9) esophageal dissection was performed through a left anterolateral thoracotomy. RESULTS: Final length variations for Group A were 2.12cm and 3.29cm and for Group B 3.24 cm and 3.66cm, without and with esophageal traction, respectively. In Group C length gain observed was 3.81 cm. The mediastinal dissections conducted through the hiatus was considered the procedure that produced the better esophageal mobilization, and the association of wide phrenotomy significantly improved the results. CONCLUSION: The mediastinal dissection was the most effective to improving gain in abdominal esophagus. When toracotomy and laparotomy were compared, no significant differences were observed in the outcome.OBJETIVO: Avaliar diferentes procedimentos realizados para obten??o de um ganho mais significativo no comprimento esof?gico. M?TODOS: Um estudo experimental utilizando 28 cad?veres foi realizado. Randomiza??o dos grupos: Grupo A (n=10): Submetido ? abordagem laparot?mica trans-hiatal; Grupo B (n=9): Diferente do primeiro apenas pela realiza??o de uma frenotomia ampla; e Grupo C (n=9): A dissec??o esof?gica foi realizada por uma toracotomia anterior esquerda. RESULTADOS: A varia??o final do comprimento para o Grupo A foi 2,2 cm e 3,29 cm e para o Grupo B 3,24cm e 2,66cm, medidas na aus?ncia e presen?a de tra??o esof?gica, respectivamente. No Grupo C o ganho de comprimento observado foi de 3,81 cm. A dissec??o mediastinal conduzida atrav?s do hiato foi considerada o procedimento de melhor mobiliza??o esof?gica e a associa??o de uma ampla frenotomia levou a uma significativa melhora nos resultados. CONCLUS?O: A dissec??o mediastinal foi a mais efetiva para promover o aumento do es?fago abdominal. Quando comparadas toracotomia e laparotomia, nenhuma diferen?a significativa foi observada no desfecho do estudo.

Volume: 0


Mais informações

  • Twitter iSaúde
publicidade
Jornal Informe Saúde

Indique o portal
Fechar [X]
  • Você está indicando a notícia: http://www.isaude.net
  • Para que seu amigo(a) receba esta indicação preencha os dados abaixo:

RSS notícias do portal  iSaúde.net
Receba o newsletter do portal  iSaúde.net
Indique o portal iSaúde.net
Notícias do  iSaúde.net em seu blog ou site.
Receba notícias com assunto de seu interesse.
© 2000-2011 www.isaude.net Todos os direitos reservados.