Los propietarios de los animales con enfermedades crónicas tienen más saludables corazones que los que viven sin un animal de compañía. Eso es lo que los investigadores japoneses señalan, de acuerdo con información publicada por Reuters.

El seguimiento de los corazones de los cerca de 200 científicos japoneses encontraron que aquellos que tenían un animal de compañía - ya sea peludo, con escamas o cubierto de plumas - tenía una variabilidad del ritmo cardíaco más alto que aquellos que no tenían.

Esto significa que sus corazones responder mejor a las necesidades cambiantes del cuerpo, la forma de lata más rápido en situaciones de estrés. La tasa de variación del ritmo cardíaco reducido, por otro lado, se ha asociado con un mayor riesgo de muerte por enfermedad cardíaca.

Erika Friedmann, profesor en la Universidad de Maryland Escuela de Enfermería, dijo que el estudio es un paso por delante de lo que se conoce sobre la relación entre la tenencia de mascotas y la salud cardíaca de una persona - aunque no está claro cómo explicar la conexión.

"Aquí estamos en movimiento a la vida cotidiana de la gente, y eso es lo que es muy alentador. Realmente va más allá de lo que ocurre en un período de diez minutos en el laboratorio", dijo Friedmann, quien no estuvo involucrado en el nuevo puesto de trabajo, pero sí una encuesta similar.

Para el nuevo estudio, los investigadores de la Universidad de Kitasato en Kanagawa, Japón, dio seguimiento a 191 personas con altos niveles de diabetes, presión arterial alta o colesterol durante 24 horas. Los investigadores también les preguntó acerca de sus actividades diarias y si no era dueño de una mascota.

Hacia las cuatro de cada 10 personas tenían una mascota, pero por lo demás, los dos grupos fueron similares, Naoko Aiba y sus colegas informaron en la revista American Journal of Cardiology.

Cada persona que usa un monitor cardíaco durante 24 horas para determinar la variación de la frecuencia cardíaca. Para los dueños de mascotas, un 5% de los latidos de su corazón difieren en 50 milisegundos de duración, para los no-propietarios de animales domésticos, esta cifra fue del 2,5%, lo que significa que su tasa de cardiaca cambiado menos.

Hasta ahora, nadie sabe lo que está causando la diferencia entre los dos grupos - podría ser debido a las mascotas de ninguna manera, o puede haber diferencias entre las personas que deciden tener una mascota y los que no lo hacen .

"Mi suposición es que las mascotas son una forma de apoyo social y, por lo tanto, la reducción del estrés, puede satisfacer algunas pero no todas las necesidades de la vida social", dijo la profesora Judith Siegel, UCLA School of Public Health .

Sin embargo, agregó que la investigación previa sobre el tema han arrojado resultados contradictorios.

Los investigadores japoneses también advierten que sólo se observa un día en la vida de los participantes. Y otros factores deben ser considerados en investigaciones futuras, tales como las diferencias potenciales entre los diferentes tipos de animales domésticos.

• Tweet