Artículo
04.11.2013

Ejemplo de médicos belgas

Dioclécio Campos Junior y Eduardo da Silva Vaz

Foto: Marcelo Brandt/UnB Agência
El médico de Dioclécio Campos Junior, profesor emérito de la Universidad de Brasilia (UNB), el ex presidente de la Sociedad Brasileña de Pediatría y representante del PAS en la Educación Pediátrica Global
El médico de Dioclécio Campos Junior, profesor emérito de la Universidad de Brasilia (UNB), el ex presidente de la Sociedad Brasileña de Pediatría y representante del PAS en la Educación Pediátrica Global

La estrategia montada por el gobierno brasileño para desacreditar a la nacional politicalha medicamento es repugnante. Produce resultados. Algunos, de conformidad con los objetivos de los vendedores contratados con dinero público. Otros, con diseños de vender una solución engañosa idea forjada a problemas de salud en Brasil.

Maniobras infames ocultan los verdaderos hechos. Entre los primeros, el rencoroso culpa a los médicos por condición miserable que consume la salud el bienestar físico, mental y social de un gran número de personas en este país. También la etiqueta del corporativismo utiliza para descalificar a las manifestaciones de la profesión médica.

Entre estos últimos, la participación del poder judicial, obligando a la cuestión de los provisionales registros médicos importados, por lo que la calidad de la atención a la población se descuida. Este es el escenario triste de la discriminación contra los pobres. Perpetúa la cultura de un estado diseñado para convencer, no para poner fin a las desigualdades sociales. Cómo Brizola dijo, "es el gobierno de la UDN en un mono."

El escándalo de la propaganda oficial es evidente para los que no se deje llevar por el engaño. Programa de Médicos Más Mensajes de belleza seducen entornos falaces, las sonrisas fascinantes, las palabras introducidas en delicias, por los números que se convierten false true. Astucia pura utilizada para preparar la campaña electoral que el gobierno está poniendo a prueba. Más Doctors es película de ficción que permite competir mentira Oscar.

Los creadores del programa han puesto de manifiesto que el sistema público de Inglaterra, citando los 2,7 médicos por habitante en el país miles de habitantes, como si dos realidades diferentes fueron comparables. La mayoría de ellos proceden de fuera. El uso de un modelo extranjero requiere un conocimiento completo de lo que está por incorporar.

En el seminario de Economía de la Salud, celebrada en Suiza en 2008, habla de la gerente de la salud pública en Inglaterra impresionado. En resumen, dijo: "El sistema Inglés es viejo, tiene una referencia de la historia, la experiencia, la tradición 's, pero muy mal seria investigación formado por la opinión pública, que se refirió a la necesidad urgente de cambiar la mayoría de los usuarios desean migrar... servicio público para la red privada. La razón fue la mala calidad de la atención. Ni la presión arterial se controla en los usuarios del servicio. La causa de la decadencia se hizo evidente. carecido de motivación para el médico. llegó a la conclusión de que un sistema de público la salud no puede motivar a que no tiene futuro. fue creado, entonces el proyecto para fomentar el rendimiento. Dirigido a estimular profesional que depende el éxito del sistema. Indicadores de mano de obra calificada se desplegaron. mensuales ayudan a evaluar el funcionamiento del médico . Cada uno tiene puntuación específica. Si el marcador médico por encima del nivel de corte para evaluar el rendimiento que recibirá el doble del salario. Si a continuación, sólo lo básico. Resultados reveló tres años después del éxito de las medidas. devuelto el factor de motivación que se pueda restablecer el alto nivel de atención médica ".

No hay cartel oficial fue hecho para promover la acción del gobierno británico. No vale la tesorería para promover las aplicaciones. Los líderes de hoy anunciaron un aumento en el rigor del proceso de selección para los médicos extranjeros que entran en el sistema de salud del país. Ninguno de ellos trabaja con el registro provisional sin ensayo de homologación realizado por ejemplo respetable.

Aquí hay otra postura. El presidente vetó la Ley de Medicina. Confiado a todos los demás profesionales de la salud de la prerrogativa de diagnóstico y tratamiento. El error es grave, justificable sólo como maniobra electoralista. Tomemos el ejemplo del certificado de defunción. El documento es acto de diagnóstico. Destinado para determinar la causa de la muerte, la causa de la llamada de la muerte. La irresponsabilidad de veto pone en peligro la naturaleza de este procedimiento. Si el diagnóstico no es prerrogativa del médico, el certificado de defunción no sea su asignación. En el acto de diagnóstico terminó socializado políticamente, hay espacio para el nuevo programa: el más profesional para certificar la muerte.

Médicos brasileños deben tomar posición similar a los colegas belgas cuando faltó el respeto por el gobierno, a finales de 1960. No paralizado servir a la población. Izquierda, sin embargo, para firmar los certificados de defunción. Chaos instalado derrocó al gobierno. Fue restaurado Respeto a la profesión. ¿Qué puede suceder en Bélgica se produjo en Brasil.

Dioclécio Campos Jr. es un médico, es profesor emérito de la UNB, el ex presidente de la Sociedad Brasileña de Pediatría, representante del PAS en el Consorcio Global de Educación Pediátrica

Eduardo da Silva Vaz es médico y presidente de la Sociedad Brasileña de Pediatría

Fuente: CFM