General
22.01.2013

Reanimación cardiopulmonar prolongada aumenta la supervivencia en niños y adultos

Estudios de EE.UU. contradice la sabiduría convencional de que el masaje cardiaco es inútil después de 20 minutos

Monkey Business /Foto Stock
La investigación muestra que la reanimación cardiopulmonar mejora la supervivencia más larga de niños y adultos
La investigación muestra que la reanimación cardiopulmonar mejora la supervivencia más larga de niños y adultos

Los expertos del Hospital de Niños de Filadelfia, EE.UU., se encuentran entre los líderes de los dos estudios nacionales que han demostrado que la reanimación cardiopulmonar (CPR) ya no es más efectiva para salvar vidas de niños y adultos.

Los equipos de investigación analizó el impacto de la duración de la reanimación cardiopulmonar en pacientes que han sufrido un paro cardíaco mientras estaba hospitalizado.

"Estos resultados sobre la duración de la RCP son importantes y esperamos que estos resultados rápidamente afectar la práctica de los hospitales", dice el investigador Robert A. Berg.

Los investigadores informaron datos sobre CPR en miles de pacientes de los hospitales de Estados Unidos en dos estudios, uno de niños y otro en adultos.

Berg fue co-autor del estudio pediátrico que analizó las historias clínicas de 3.419 niños en los EE.UU. y Canadá desde 2000 a 2009. Los resultados de este estudio mostraron que entre los niños que han sufrido paro cardiaco en el hospital, una porción más grande CPR sobrevivieron cuando se prolonga, que dura más de 35 minutos se aplicó. Entre los niños que sobrevivieron con la RCP prolongada, más del 60% tenían buenos resultados neurológicos.

El pensamiento convencional ha sido que la RCP es inútil después de 20 minutos, pero Berg dijo que estos hallazgos cuestionan esta suposición.

Según los investigadores, las categorías de enfermedad afectó los resultados, con los niños ingresados ​​para cirugía cardíaca tienen una mejor supervivencia y el resultado neurológico de los niños en todos los grupos de pacientes.

Los resultados generales pediátricos parecen a los encontrados en el estudio de 64 000 adultos con paro cardíaco en el hospital entre los años 2000 y 2008.

Berg también fue co-autor del estudio. Los pacientes hospitalizados que recibieron RCP con una duración promedio de 25 minutos tuvo la oportunidad de un 12% más de supervivencia de un paro cardíaco, en comparación con los pacientes que recibieron RCP durante 16 minutos.

El siguiente paso para los investigadores de RCP son la identificación de los riesgos y los factores predictivos que determinan qué pacientes pueden beneficiarse más de resucitación y reanimación cardiopulmonar prolongada cuando los esfuerzos son inútiles. "En conjunto, los resultados muestran que los pacientes adultos y pediátricos y un mensaje claro de esperanza: persistir durante más tiempo con la RCP puede ofrecer mejores resultados de lo que se pensaba", concluye Berg.

Fuente: Isaude.net